AREsp 2744406 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não trouxe elementos capazes de infirmar as conclusões do acórdão recorrido e porque modificar o reconhecimento de abusividade dos juros exigiria reavaliação do acervo fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, procedimento vedado no recurso especial pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: BANCO CREFISA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade, Revisão De Contrato Bancário, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO CREFISA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade das Súmulas 5 e 7 do STJ (vedação ao reexame de provas e fatos)
- 2 Caracterização da abusividade dos juros remuneratórios em contrato bancário
- 3 Valor da taxa média do BACEN como parâmetro de controle da abusividade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não trouxe elementos capazes de infirmar as conclusões do acórdão recorrido e porque modificar o reconhecimento de abusividade dos juros exigiria reavaliação do acervo fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, procedimento vedado no recurso especial pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment