AREsp 2789285 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; a jurisprudência admite a utilização da taxa média de mercado como referência, mas não como limite absoluto, devendo haver demonstração cabal de significativa discrepância no caso concreto.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (CREFISA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade De Cláusulas, Revisão Contratual, Taxa Média De Mercado, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (CREFISA)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a taxa média de mercado pode ser considerada limite absoluto para os juros remuneratórios
- 2 Se a fixação de juros superiores a 12% ao ano, por si só, evidencia abusividade
- 3 Se o recurso especial é admissível quando o dissídio jurisprudencial se apoia em fatos, implicando reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; a jurisprudência admite a utilização da taxa média de mercado como referência, mas não como limite absoluto, devendo haver demonstração cabal de significativa discrepância no caso concreto.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial
Orders
- Majorar os honorários advocatícios de R$ 1.200,00 para R$ 2.000,00, nos termos do art. 85, § 11 do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment