AREsp 2769101 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque afastar a conclusão do acórdão recorrido de que a taxa contratual é abusiva demandaria a reavaliação do conjunto fático-probatório e a interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, e o agravante não trouxe elementos aptos a infirmar as conclusões da decisão recorrida.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (CREFISA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido (nego provimento ao agravo interno).
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade Contratual, Revisão De Cláusulas Contratuais, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (CREFISA)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ vedando reexame de fatos e provas
- 2 Possibilidade excepcional de revisão de juros remuneratórios em contratos bancários regidos pelo CDC
- 3 Papel da taxa média do Bacen como referencial para controle de abusividade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque afastar a conclusão do acórdão recorrido de que a taxa contratual é abusiva demandaria a reavaliação do conjunto fático-probatório e a interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, e o agravante não trouxe elementos aptos a infirmar as conclusões da decisão recorrida.
Court Disposition
Agravo interno não provido (nego provimento ao agravo interno).
Orders
- Agravo interno não provido.
- Manutenção da decisão do Tribunal de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment