AREsp 2835340 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no mérito do juízo de admissibilidade, não se conheceu do recurso especial porque a questão sobre abusividade dos juros e a limitação à taxa média do mercado envolve análise fático-probatória e interpretação de cláusulas contratuais já realizadas pelo Tribunal de origem, estando a decisão local em consonância com a jurisprudência da Corte; assim, o reexame pretendido demandaria verificação de fatos e provas vedada pelas Súmulas 5 e 7 do STJ. Além disso, a instância ordinária constatou a abusividade tendo em vista a superação substancial da média do BACEN e a ausência de prova de risco extraordinário pela agravante.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial (decisão De Conhecimento Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial; honorários majorados.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade Contratual, Revisão De Contrato Bancário, Súmulas 5, 7 E 83 Do STJ, Taxa Média De Mercado Do BACEN
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial (decisão De Conhecimento Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Ofensa ao art. 421 do Código Civil
- 2 Abusividade dos juros remuneratórios pactuados
- 3 Uso da taxa média de mercado do BACEN como parâmetro para revisão
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no mérito do juízo de admissibilidade, não se conheceu do recurso especial porque a questão sobre abusividade dos juros e a limitação à taxa média do mercado envolve análise fático-probatória e interpretação de cláusulas contratuais já realizadas pelo Tribunal de origem, estando a decisão local em consonância com a jurisprudência da Corte; assim, o reexame pretendido demandaria verificação de fatos e provas vedada pelas Súmulas 5 e 7 do STJ. Além disso, a instância ordinária constatou a abusividade tendo em vista a superação substancial da média do BACEN e a ausência de prova de risco extraordinário pela agravante.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial; honorários majorados.
Orders
- Conhecer do agravo
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment