AREsp 2835340 - DECISAO

AREsp 2835340 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, no mérito do juízo de admissibilidade, não se conheceu do recurso especial porque a questão sobre abusividade dos juros e a limitação à taxa média do mercado envolve análise fático-probatória e interpretação de cláusulas contratuais já realizadas pelo Tribunal de origem, estando a decisão local em consonância com a jurisprudência da Corte; assim, o reexame pretendido demandaria verificação de fatos e provas vedada pelas Súmulas 5 e 7 do STJ. Além disso, a instância ordinária constatou a abusividade tendo em vista a superação substancial da média do BACEN e a ausência de prova de risco extraordinário pela agravante.

Parties
Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial (decisão De Conhecimento Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial; honorários majorados.
Legal Topics
Juros Remuneratórios, Abusividade Contratual, Revisão De Contrato Bancário, Súmulas 5, 7 E 83 Do STJ, Taxa Média De Mercado Do BACEN

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial (decisão De Conhecimento Para Não Conhecer Do Recurso Especial)

  1. 1 Ofensa ao art. 421 do Código Civil
  2. 2 Abusividade dos juros remuneratórios pactuados
  3. 3 Uso da taxa média de mercado do BACEN como parâmetro para revisão

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, no mérito do juízo de admissibilidade, não se conheceu do recurso especial porque a questão sobre abusividade dos juros e a limitação à taxa média do mercado envolve análise fático-probatória e interpretação de cláusulas contratuais já realizadas pelo Tribunal de origem, estando a decisão local em consonância com a jurisprudência da Corte; assim, o reexame pretendido demandaria verificação de fatos e provas vedada pelas Súmulas 5 e 7 do STJ. Além disso, a instância ordinária constatou a abusividade tendo em vista a superação substancial da média do BACEN e a ausência de prova de risco extraordinário pela agravante.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial; honorários majorados.

Orders

  • Conhecer do agravo
  • Não conhecer do recurso especial