AREsp 2780426 - ACORDAO

AREsp 2780426 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem reconheceu a abusividade dos juros após cotejo com a taxa média do Bacen e análise das peculiaridades do caso, demonstrando que a taxa média não foi o único critério; a reforma exigiria reexame de fatos e provas vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ, e não houve omissão nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC.

Parties
Agravante: PORTOCRED S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJDUCIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 18/03/2025 a 24/03/2025
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Juros Remuneratórios, Abusividade, Súmulas 5 7 568/stj, Recurso Especial, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

PORTOCRED S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJDUCIAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 18/03/2025 a 24/03/2025

  1. 1 Abusividade dos juros remuneratórios pactuados
  2. 2 Aplicação das Súmulas 5 e 7/STJ (inadmissibilidade de revolvimento fático)
  3. 3 Incidência da Súmula 568/STJ quanto ao cotejo com taxa média do Bacen

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem reconheceu a abusividade dos juros após cotejo com a taxa média do Bacen e análise das peculiaridades do caso, demonstrando que a taxa média não foi o único critério; a reforma exigiria reexame de fatos e provas vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ, e não houve omissão nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno