AREsp 2816426 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem mostrou que a instituição não demonstrou elementos concretos que justificassem juros bem acima da média de mercado; reconhecer o contrário exigiria reexame probatório, vedado no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7, e por isso manteve-se a limitação dos juros à média de mercado e a aplicação da Súmula 83 do STJ.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Revisão Contratual, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ quanto à revisão de juros remuneratórios pactuados acima da média de mercado
- 2 Se as taxas médias divulgadas pelo Bacen podem ser o único critério para revisão contratual
- 3 Se o reexame do conjunto fático-probatório é admissível na via do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem mostrou que a instituição não demonstrou elementos concretos que justificassem juros bem acima da média de mercado; reconhecer o contrário exigiria reexame probatório, vedado no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7, e por isso manteve-se a limitação dos juros à média de mercado e a aplicação da Súmula 83 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada que negou provimento ao agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment