AREsp 2789160 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, ao verificar a abusividade dos juros, constatou que a instituição financeira não comprovou fatores específicos que justificassem a taxa pactuada; para decidir em sentido contrário seria necessário reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Revisão Contratual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se a taxa de juros remuneratórios pactuada acima da taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central pode ser considerada abusiva sem análise do caso concreto
- 2 Preclusão por ausência de impugnação de capítulos autônomos no agravo interno e vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, ao verificar a abusividade dos juros, constatou que a instituição financeira não comprovou fatores específicos que justificassem a taxa pactuada; para decidir em sentido contrário seria necessário reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido.
Orders
- Agravo interno desprovido.
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment