AREsp 2879828 - ACORDAO

AREsp 2879828 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo mas não se conheceu do recurso especial porque modificar a conclusão do Tribunal estadual de que as taxas remuneratórias são abusivas exigiria reexame do acervo fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; manteve-se que a taxa média de mercado é referencial possível para avaliar desequilíbrio contratual, sem caráter absoluto, e que no caso concreto houve discrepância significativa sem justificativa pela instituição financeira.

Parties
Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS; Apelada: Luzineide Alves da Silva
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido
Legal Topics
Juros Remuneratórios, Revisão De Contratos Bancários, Abusividade De Cláusula Contratual, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Taxa Média De Mercado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 10
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Luzineide Alves da Silva

Apelada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Possibilidade de reexame de prova e interpretação de cláusulas contratuais no recurso especial
  2. 2 Caracterização da abusividade de juros remuneratórios e referência à taxa média de mercado
  3. 3 Aplicabilidade das Súmulas 5 e 7 do STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo mas não se conheceu do recurso especial porque modificar a conclusão do Tribunal estadual de que as taxas remuneratórias são abusivas exigiria reexame do acervo fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; manteve-se que a taxa média de mercado é referencial possível para avaliar desequilíbrio contratual, sem caráter absoluto, e que no caso concreto houve discrepância significativa sem justificativa pela instituição financeira.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial não conhecido

Orders

  • Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
  • Majorou-se em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em desfavor de CREFISA, nos termos do art. 85, § 11, do CPC