AREsp 2771811 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a revisão dos juros exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, procedimento vedado na via do recurso especial (Súmulas n. 5 e 7 do STJ), e porque o tribunal de origem demonstrou cabalmente a abusividade das taxas com base nas peculiaridades do caso concreto, aplicando a Súmula n. 83 do STJ.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual 01/04/2025 a 07/04/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Revisão Contratual, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual 01/04/2025 a 07/04/2025)
Legal Issues
- 1 Se a revisão de juros remuneratórios pactuados acima da média de mercado exige reexame do conjunto fático-probatório
- 2 Aplicabilidade das Súmulas n. 5, 7, 83 e 211 do STJ e das Súmulas n. 282 e 284 do STF
- 3 Se as taxas médias divulgadas pelo Bacen podem ser o único critério para revisão contratual
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a revisão dos juros exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, procedimento vedado na via do recurso especial (Súmulas n. 5 e 7 do STJ), e porque o tribunal de origem demonstrou cabalmente a abusividade das taxas com base nas peculiaridades do caso concreto, aplicando a Súmula n. 83 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment