AREsp 2767578 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a pretensão recursal exigiria a interpretação de cláusulas contratuais e o revolvimento do acervo fático-probatório para aferir a abusividade dos juros, providência vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, a tese de cerceamento não foi prequestionada, incidindo a Súmula 282 do STF, e a decisão recorrida está alinhada à jurisprudência consolidada (Súmula 83/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade, Reexame De Provas, Prequestionamento, Súmulas Do Stj/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Se a fixação da taxa média do Banco Central como critério para revisão contratual é adequada
- 2 Se a aferição da abusividade dos juros exige análise das peculiaridades do contrato e reexame probatório
- 3 Se há prequestionamento suficiente acerca da alegação de cerceamento de defesa (arts. 355 e 356 do CPC)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a pretensão recursal exigiria a interpretação de cláusulas contratuais e o revolvimento do acervo fático-probatório para aferir a abusividade dos juros, providência vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, a tese de cerceamento não foi prequestionada, incidindo a Súmula 282 do STF, e a decisão recorrida está alinhada à jurisprudência consolidada (Súmula 83/STJ).
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Agravo interno não provido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment