AREsp 2801209 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ (Súmula n. 83), ao considerar que a abusividade dos juros remuneratórios deve ser analisada no caso concreto e que reconhecer o contrário exigiria reexame do conjunto fático-probatório e do instrumento contratual, o que é vedado em recurso especial (Súmulas n. 5 e 7).
- Parties
- Agravante: UP BRASIL ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno desprovido.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Agravo Interno, Abusividade De Juros
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UP BRASIL ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 saber se a taxa de juros remuneratórios pactuada acima da taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central pode ser considerada abusiva sem a análise das peculiaridades do caso concreto.
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ (Súmula n. 83), ao considerar que a abusividade dos juros remuneratórios deve ser analisada no caso concreto e que reconhecer o contrário exigiria reexame do conjunto fático-probatório e do instrumento contratual, o que é vedado em recurso especial (Súmulas n. 5 e 7).
Court Disposition
Agravo interno desprovido.
Orders
- Agravo interno desprovido.
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment