AREsp 2736502 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a conclusão do Tribunal de origem de que os juros remuneratórios eram abusivos decorreu de análise das cláusulas contratuais e do cotejo fático-probatório com a taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central; infirmar tal entendimento exigiria reexame de provas e interpretação contratual, o que é vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ, estando ainda a decisão em consonância com jurisprudência pacificada (Súmula 83/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão Da Terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade, Súmulas 5, 7 E 83 Do STJ, Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Se a fixação da taxa média do Banco Central como critério único para revisão contratual é indevida
- 2 Se a análise das peculiaridades do contrato e da operação financeira é necessária para aferir a abusividade dos juros
- 3 Se incidem as Súmulas 5, 7 e 83 do STJ impedindo o conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a conclusão do Tribunal de origem de que os juros remuneratórios eram abusivos decorreu de análise das cláusulas contratuais e do cotejo fático-probatório com a taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central; infirmar tal entendimento exigiria reexame de provas e interpretação contratual, o que é vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ, estando ainda a decisão em consonância com jurisprudência pacificada (Súmula 83/STJ).
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Deixar de majorar os honorários advocatícios previstos no art. 85, § 11, do CPC, por já terem sido majorados na decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment