AREsp 2885936 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ (Súmula 83), exigindo a análise das peculiaridades do caso para declarar abusividade dos juros; admitir o pedido requereria reexame do contrato e das provas, vedado pelas Súmulas 5 e 7, de modo que não se opera reforma do decisum.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Revisão Contratual, Preclusão, Efeito Suspensivo, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Saber se a taxa de juros remuneratórios pactuada acima da taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central pode ser considerada abusiva sem a análise das peculiaridades do caso concreto
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ (Súmula 83), exigindo a análise das peculiaridades do caso para declarar abusividade dos juros; admitir o pedido requereria reexame do contrato e das provas, vedado pelas Súmulas 5 e 7, de modo que não se opera reforma do decisum.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment