AREsp 2924064 - ACORDAO
O acórdão recorrido reconheceu a abusividade dos juros remuneratórios com base na análise das condições contratuais e na comparação com a taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central; a reforma desse entendimento exigiria reexame de provas e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, além de o acórdão estar alinhado à jurisprudência consolidada do STJ, o que encaixa a hipótese na Súmula 83, impedindo o conhecimento do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade, Cerceamento De Defesa, Prova Pericial Contábil, Súmulas 5, 7 E 83 Do STJ, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Pode-se reconhecer a abusividade dos juros remuneratórios com base exclusiva na comparação com a taxa média de mercado?
- 2 Houve cerceamento de defesa pela negativa de produção de prova pericial contábil?
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido reconheceu a abusividade dos juros remuneratórios com base na análise das condições contratuais e na comparação com a taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central; a reforma desse entendimento exigiria reexame de provas e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, além de o acórdão estar alinhado à jurisprudência consolidada do STJ, o que encaixa a hipótese na Súmula 83, impedindo o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários sucumbenciais anteriormente fixados em 15% (quinze por cento).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment