AREsp 2854417 - ACORDAO

AREsp 2854417 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem concluiu pela significativa discrepância entre a taxa pactuada e a taxa média divulgada pelo Banco Central para operações da mesma espécie, e esse entendimento estava em consonância com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, de modo que incide a Súmula 83/STJ, impedindo exame do recurso especial nesta Corte.

Parties
Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual) Decisão De Negar Provimento
Outcome
Agravo interno desprovido.
Legal Topics
Juros Remuneratórios, Ação Revisional, Abusividade, Súmula 83/stj, Taxa Média Do Banco Central

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual) Decisão De Negar Provimento

  1. 1 Incidência da Súmula 83/STJ
  2. 2 Abusividade dos juros remuneratórios
  3. 3 Valoração da taxa média divulgada pelo Banco Central como parâmetro

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem concluiu pela significativa discrepância entre a taxa pactuada e a taxa média divulgada pelo Banco Central para operações da mesma espécie, e esse entendimento estava em consonância com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, de modo que incide a Súmula 83/STJ, impedindo exame do recurso especial nesta Corte.

Court Disposition

Agravo interno desprovido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Incidência da Súmula 83/STJ.