REsp 2216814 - ACORDAO

REsp 2216814 - ACORDAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial; manteve-se a impossibilidade de revisão da conclusão do Tribunal de origem sobre a abusividade dos juros remuneratórios por implicar reexame de provas (Súmulas 5 e 7/STJ), e, no ponto relativo à atualização dos débitos judiciais, reformou-se o acórdão recorrido para...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: BANCO ITAÚ CONSIGNADO S.A.; Recorrida: ELISABETE DE FATIMA SANTOS ANDRADE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 August 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão Proferido Em Sessão Virtual De 12/08/2025 a 18/08/2025
Outcome
Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, provido.
Legal Topics
Juros Remuneratórios, Correção De Débitos Judiciais, Taxa SELIC, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Art. 406 Do Cc/2002
Civil Processo Civil Contrato Bancário Ação Revisional Juros Remuneratórios Correção De Débitos Judiciais Taxa SELIC Súmulas 5 E 7 Do STJ +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

BANCO ITAÚ CONSIGNADO S.A.

Recorrente

ELISABETE DE FATIMA SANTOS ANDRADE

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Acórdão Proferido Em Sessão Virtual De 12/08/2025 a 18/08/2025

  1. 1 Caracterização da abusividade dos juros remuneratórios e possibilidade de sua revisão
  2. 2 Índice aplicável à atualização de débitos judiciais e juros de mora (incidência da taxa SELIC)
  3. 3 Impossibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial devido às Súmulas 5 e 7 do STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial; manteve-se a impossibilidade de revisão da conclusão do Tribunal de origem sobre a abusividade dos juros remuneratórios por implicar reexame de provas (Súmulas 5 e 7/STJ), e, no ponto relativo à atualização dos débitos judiciais, reformou-se o acórdão recorrido para aplicar a taxa SELIC como juros de mora, vedada sua cumulação com correção monetária, em observância ao art. 406 do CC/2002 e à jurisprudência desta Corte.

Court Disposition

Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, provido.

Orders

  • Conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, dar-lhe provimento para substituir a taxa de juros de mora adotada pela instância ordinária pela taxa SELIC, sem cumulação com correção monetária.
  • Manter o entendimento do Tribunal de origem quanto à caracterização da abusividade dos juros remuneratórios, por se tratar de matéria que demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ).