AREsp 2907965 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o acórdão recorrido apreciou a abusividade dos juros com base em elementos além do simples cotejo com a taxa média do Bacen (incidência da Súmula 83) e o reconhecimento em sentido contrário exigiria reexame do instrumento contratual e do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 12/08/2025 a 18/08/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Revisão Contratual, Agravo Interno, Efeito Suspensivo, Prova Pericial Contábil
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 12/08/2025 a 18/08/2025)
Legal Issues
- 1 Pode a taxa de juros remuneratórios pactuada acima da taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central ser considerada abusiva sem a análise das peculiaridades do caso concreto?
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o acórdão recorrido apreciou a abusividade dos juros com base em elementos além do simples cotejo com a taxa média do Bacen (incidência da Súmula 83) e o reconhecimento em sentido contrário exigiria reexame do instrumento contratual e do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment