REsp 2205120 - ACORDAO
O acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ (Súmula n. 83) ao avaliar a abusividade dos juros com base em fatores do caso concreto; admitir o recurso exigiria reexame do instrumento contratual e do conjunto fático-probatório, hipótese vedada em recurso especial pelas Súmulas n. 5 e 7, motivo...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Revisão Contratual, Agravo Interno, Súmulas N. 5, 7 E 83 Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Pode a taxa de juros remuneratórios pactuada acima da taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central ser considerada abusiva sem a análise das peculiaridades do caso concreto?
- 2 Incidência das Súmulas n. 5 e 7 do STJ quanto à vedação de reexame de provas em recurso especial
- 3 Preclusão por ausência de impugnação de capítulos autônomos no agravo interno e inaplicabilidade da Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ (Súmula n. 83) ao avaliar a abusividade dos juros com base em fatores do caso concreto; admitir o recurso exigiria reexame do instrumento contratual e do conjunto fático-probatório, hipótese vedada em recurso especial pelas Súmulas n. 5 e 7, motivo pelo qual o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment