AREsp 2675931 - ACORDAO
O recurso não foi conhecido porque a aferição da abusividade dos juros remuneratórios exigia interpretação de cláusulas contratuais e reexame de elementos fático-probatórios, providência vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, o acórdão recorrido estava em consonância com a jurisprudência consolidada do Tribunal, incidindo a Súmula 83 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade, Agravo Em Recurso Especial, Contratos Bancários, Revisional De Cláusulas Contratuais, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a abusividade dos juros remuneratórios pode ser reconhecida com base exclusiva na comparação com a taxa média de mercado, sem considerar as particularidades do contrato
- 2 Se o reexame de provas e a interpretação de cláusulas contratuais impõem óbice ao conhecimento do recurso especial, nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a aferição da abusividade dos juros remuneratórios exigia interpretação de cláusulas contratuais e reexame de elementos fático-probatórios, providência vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, o acórdão recorrido estava em consonância com a jurisprudência consolidada do Tribunal, incidindo a Súmula 83 do STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Majoro o percentual de honorários sucumbenciais para 15% apenas em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, mantidas as proporções de sucumbência distribuídas pela origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment