AREsp 2931620 - ACORDAO

AREsp 2931620 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a revisão pretendida exigiria o reexame de fatos e cláusulas contratuais (vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ) e porque o tribunal de origem concluiu, com base nas peculiaridades do caso e na ausência de prova justificadora por parte do banco (custo de captação, spread, análise de risco), pela abusividade da taxa pactuada em comparação à taxa média do BACEN.

Parties
Agravante: ITAÚ UNIBANCO S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (02/09/2025 a 08/09/2025)
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Juros Remuneratórios, Abusividade, Taxa Média De Mercado, Súmulas 5 E 7/stj, Ônus Da Prova (art. 373 Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

ITAÚ UNIBANCO S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (02/09/2025 a 08/09/2025)

  1. 1 Se a taxa de juros remuneratórios contratada é abusiva
  2. 2 Possibilidade de limitar juros à taxa média de mercado
  3. 3 Necessidade de considerar custo de captação, spread e perfil de risco para aferir abusividade

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a revisão pretendida exigiria o reexame de fatos e cláusulas contratuais (vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ) e porque o tribunal de origem concluiu, com base nas peculiaridades do caso e na ausência de prova justificadora por parte do banco (custo de captação, spread, análise de risco), pela abusividade da taxa pactuada em comparação à taxa média do BACEN.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Não conhecer do recurso especial.
  • Majorar os honorários sucumbenciais para 15% sobre o valor da causa atualizado, em favor do patrono da parte recorrida, observado o benefício da justiça gratuita, se for o caso.