AREsp 3008797 - DECISAO

AREsp 3008797 - DECISAO

A questão controvertida foi afetada como representativa de controvérsia ao rito dos recursos especiais repetitivos (Tema 1.378); em razão disso, determinou-se a remessa dos autos ao Tribunal de origem para que, após o julgamento do tema repetitivo, seja negado seguimento ao recurso especial caso o acórdão recorrido...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Remessa Ao Tribunal De Origem Para Conformação Com O Tema 1.378 E Aguardo Do Julgamento Dos Recursos Repetitivos (arts. 1.036, 1.037, 1.039 E 1.040 Do Cpc/2015)
Outcome
Determino a remessa dos autos ao Tribunal de origem para julgamento conforme o rito dos recursos repetitivos (Tema 1.378); sobrestamento e conformação do entendimento do Tribunal de origem ao precedente repetitivo.
Legal Topics
Juros Remuneratórios, Revisão Contratual, Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos, Taxa Média Divulgada Pelo Banco Central, Abusividade Contratual, Princípio Da Intervenção Mínima
Direito Do Consumidor Direito Civil Direito Processual Civil Direito Bancário Juros Remuneratórios Revisão Contratual Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos Taxa Média Divulgada Pelo Banco Central +2 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Remessa Ao Tribunal De Origem Para Conformação Com O Tema 1.378 E Aguardo Do Julgamento Dos Recursos Repetitivos (arts. 1.036, 1.037, 1.039 E 1.040 Do Cpc/2015)

  1. 1 Suficiência da taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central como parâmetro exclusivo para aferição da abusividade dos juros remuneratórios em contratos bancários
  2. 2 Compatibilidade da revisão judicial da cláusula de juros remuneratórios com o art. 421 do Código Civil e com o princípio da intervenção mínima
  3. 3 Admissibilidade de recursos especiais que rediscutam conclusões fático-jurídicas frente a tese vinculante repetitiva

Ratio Decidendi

A questão controvertida foi afetada como representativa de controvérsia ao rito dos recursos especiais repetitivos (Tema 1.378); em razão disso, determinou-se a remessa dos autos ao Tribunal de origem para que, após o julgamento do tema repetitivo, seja negado seguimento ao recurso especial caso o acórdão recorrido coincida com a tese firmada, ou seja promovido novo exame pelo órgão prolator se houver divergência, preservando-se a eficácia do precedente vinculante e a economia processual.

Court Disposition

Determino a remessa dos autos ao Tribunal de origem para julgamento conforme o rito dos recursos repetitivos (Tema 1.378); sobrestamento e conformação do entendimento do Tribunal de origem ao precedente repetitivo.

Orders

  • Remessa dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para adoção das providências previstas nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015 após o julgamento do tema de recurso repetitivo
  • Após o julgamento do tema repetitivo: i) negar o seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido coincidir com a tese firmada; ou ii) proceder a novo exame da matéria no órgão prolator da decisão, caso haja divergência