AREsp 2767607 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque modificar o entendimento do tribunal de origem, que reconheceu a abusividade dos juros, exigiria reavaliação do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, o que é vedado no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, não tendo a agravante trazido elementos capazes de infirmar a decisão recorrida.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (CREFISA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 11/02/2025 a 17/02/2025
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Revisão Contratual, Abusividade, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Taxa Média Do BACEN
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (CREFISA)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 11/02/2025 a 17/02/2025
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade das Súmulas 5 e 7 do STJ ao recurso especial
- 2 Caracterização da abusividade de juros remuneratórios e possibilidade de revisão
- 3 Valoração da taxa média do BACEN como referencial para controle de abusividade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque modificar o entendimento do tribunal de origem, que reconheceu a abusividade dos juros, exigiria reavaliação do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, o que é vedado no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, não tendo a agravante trazido elementos capazes de infirmar a decisão recorrida.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment