AREsp 2769109 - ACORDAO
O acórdão manteve que a taxa média do Banco Central é o melhor parâmetro disponível para avaliar a abusividade, mas sua extrapolação não implica automaticamente cobrança abusiva; no caso concreto houve discrepância significativa entre a taxa pactuada e a taxa média, encontro que justificou a conclusão de abusividade e a aplicação da Súmula 83/STJ, motivo pelo qual se negou provimento ao agravo interno e barrou o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade, Revisional De Contrato, Súmula 83/stj, Taxa Média De Mercado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 83 do STJ
- 2 Caracterização da abusividade dos juros remuneratórios
- 3 Utilização da taxa média do Banco Central como parâmetro de aferição
Ratio Decidendi
O acórdão manteve que a taxa média do Banco Central é o melhor parâmetro disponível para avaliar a abusividade, mas sua extrapolação não implica automaticamente cobrança abusiva; no caso concreto houve discrepância significativa entre a taxa pactuada e a taxa média, encontro que justificou a conclusão de abusividade e a aplicação da Súmula 83/STJ, motivo pelo qual se negou provimento ao agravo interno e barrou o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment