AREsp 2792209 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem concluiu, com fundamento e em consonância com a jurisprudência do STJ, pela abusividade dos juros remuneratórios em razão de discrepância significativa em relação à taxa média de mercado (ex.: 18% a.m. contratual vs. 7,03% a.m. média), incidindo, assim, o óbice previsto na Súmula 83 do STJ e não havendo elementos novos nas razões do agravo capazes de infirmar a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Ação Revisional, Súmula 83/stj, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Caracterização de abusividade dos juros remuneratórios quando superiores à taxa média de mercado
- 2 Incidência da Súmula 83/STJ diante de decisão do tribunal de origem em consonância com a jurisprudência do STJ
- 3 Limites do reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem concluiu, com fundamento e em consonância com a jurisprudência do STJ, pela abusividade dos juros remuneratórios em razão de discrepância significativa em relação à taxa média de mercado (ex.: 18% a.m. contratual vs. 7,03% a.m. média), incidindo, assim, o óbice previsto na Súmula 83 do STJ e não havendo elementos novos nas razões do agravo capazes de infirmar a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão do Tribunal de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment