AREsp 2789237 - ACORDAO

AREsp 2789237 - ACORDAO

A Corte negou provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido, ao concluir pela abusividade dos juros remuneratórios (taxa contratada de 22,00% a.m. versus taxa média de mercado de 6,23% a.m.) sem justificativas excepcionais e em consonância com jurisprudência do STJ, enquadra-se na incidência da Súmula 83/STJ, sendo vedado o reexame fático-probatório pelo recurso especial.

Parties
Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (quarta Turma)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Juros Remuneratórios, Abusividade, Ação Revisional, Súmula 83/stj, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (quarta Turma)

  1. 1 Caracterização da abusividade dos juros remuneratórios pactuados
  2. 2 Incidência da Súmula 83/STJ e óbices das Súmulas 5 e 7/STJ
  3. 3 Uso da taxa média de mercado do Banco Central como referencial para aferição de abusividade

Ratio Decidendi

A Corte negou provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido, ao concluir pela abusividade dos juros remuneratórios (taxa contratada de 22,00% a.m. versus taxa média de mercado de 6,23% a.m.) sem justificativas excepcionais e em consonância com jurisprudência do STJ, enquadra-se na incidência da Súmula 83/STJ, sendo vedado o reexame fático-probatório pelo recurso especial.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.