AREsp 2805931 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido está em conformidade com a Súmula 530 do STJ, que permite a aplicação da taxa média de mercado quando não há comprovação da taxa contratada; não foram apresentadas razões aptas a alterar os fundamentos da decisão agravada.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (quarta Turma)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Taxa Média De Mercado, Súmula 530 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Contratos Bancários, Ação Revisional De Contrato
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicação da taxa média de mercado na ausência de comprovação da taxa de juros efetivamente contratada
- 2 Incidência da Súmula 83 do STJ quanto à inadmissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido está em conformidade com a Súmula 530 do STJ, que permite a aplicação da taxa média de mercado quando não há comprovação da taxa contratada; não foram apresentadas razões aptas a alterar os fundamentos da decisão agravada.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
- Majorou os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment