AREsp 2814234 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o acórdão recorrido concluiu de forma fundamentada pela abusividade dos juros remuneratórios ao verificar discrepância significativa entre a taxa contratada e a taxa média de mercado, em conformidade com a jurisprudência do STJ, de modo que a Súmula 83/STJ se aplica e a agravante não trouxe argumentos ou prova aptos a alterar essa conclusão.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS; Agravada: ANA PAULA DA CONCEIÇÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 17/06/2025 a 23/06/2025 Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo interno desprovido. Negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade, Revisão Contratual, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
ANA PAULA DA CONCEIÇÃO
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 17/06/2025 a 23/06/2025 Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 83/STJ como óbice ao recurso
- 2 Caracterização da abusividade dos juros remuneratórios
- 3 Adequação da taxa média divulgada pelo Banco Central como parâmetro
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o acórdão recorrido concluiu de forma fundamentada pela abusividade dos juros remuneratórios ao verificar discrepância significativa entre a taxa contratada e a taxa média de mercado, em conformidade com a jurisprudência do STJ, de modo que a Súmula 83/STJ se aplica e a agravante não trouxe argumentos ou prova aptos a alterar essa conclusão.
Court Disposition
Agravo interno desprovido. Negado provimento ao recurso.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Embargos de declaração opostos por ANA PAULA DA CONCEIÇÃO acolhidos para majorar os honorários advocatícios recursais (decisão às fls. 929-930).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment