REsp 2069680 - ACORDAO

REsp 2069680 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o entendimento consolidado no Tema 454 afasta a dedutibilidade dos juros sobre capital próprio na base do PIS/COFINS; os Decretos 5.164/2004 e 5.442/2005 que excluem receitas de JCP da alíquota zero estão autorizados por lei (art. 27, §2º, Lei 10.865/2004); e o Judiciário não pode criar benefício fiscal não previsto em lei em observância ao art. 111 do CTN.

Parties
Agravante: TRICURY PARTICIPAÇÕES LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno (recurso Especial) / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno negado provimento
Legal Topics
Juros Sobre Capital Próprio, Base De Cálculo Do PIS E Da COFINS, Decretos 5.164/2004 E 5.442/2005, Tema 454/stj, Art. 111 Do CTN

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TRICURY PARTICIPAÇÕES LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno (recurso Especial) / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Devem os juros sobre capital próprio integrar a base de cálculo do PIS e da COFINS?
  2. 2 Os Decretos 5.164/2004 e 5.442/2005 estão autorizados pela lei ordinária?
  3. 3 Cabe ao Poder Judiciário conceder benefício fiscal não previsto em lei (art. 111 do CTN)?

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o entendimento consolidado no Tema 454 afasta a dedutibilidade dos juros sobre capital próprio na base do PIS/COFINS; os Decretos 5.164/2004 e 5.442/2005 que excluem receitas de JCP da alíquota zero estão autorizados por lei (art. 27, §2º, Lei 10.865/2004); e o Judiciário não pode criar benefício fiscal não previsto em lei em observância ao art. 111 do CTN.

Court Disposition

Agravo interno negado provimento

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno