AREsp 2524908 - DECISAO

AREsp 2524908 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a análise quanto à existência dos requisitos para concessão da gratuidade de justiça demandaria reexame do contexto fático-probatório (rendimentos demonstrados nos autos), procedimento vedado em sede de recurso especial pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: LUCAS CARONE SUDO; Agravado: INIPLA VEÍCULOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2024
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Justiça Gratuita, Embargos À Execução, Microempreendedor Individual, Recurso Especial, Súmula 7 STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

LUCAS CARONE SUDO

Agravante

INIPLA VEÍCULOS LTDA

Agravado

Procedural Posture

Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Concessão de justiça gratuita e comprovação de hipossuficiência
  2. 2 Aplicação de critérios administrativos (teto da Defensoria Pública) como requisito para a gratuidade
  3. 3 Inviabilidade de reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a análise quanto à existência dos requisitos para concessão da gratuidade de justiça demandaria reexame do contexto fático-probatório (rendimentos demonstrados nos autos), procedimento vedado em sede de recurso especial pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.