REsp 2165262 - DECISAO

REsp 2165262 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não comprovou hipossuficiência (comprovante indica rendimento de R$ 4.255,90, acima da faixa de isenção do IR de R$ 2.112,00), deixando subsistente fundamento da corte de origem não atacado; admitir a tese exigiria reexame de circunstâncias fático-probatórias vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ, sendo aplicável também a Súmula 283/STF quanto ao fundamento inatacado.

Parties
Recorrente: JORGE MAURICIO MICELI SCOFANO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Justiça Gratuita, Hipossuficiência, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Honorários De Sucumbência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JORGE MAURICIO MICELI SCOFANO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Comprovação de hipossuficiência para concessão de justiça gratuita
  2. 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Incidência da Súmula 283/STF diante de fundamento não impugnado na corte de origem

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não comprovou hipossuficiência (comprovante indica rendimento de R$ 4.255,90, acima da faixa de isenção do IR de R$ 2.112,00), deixando subsistente fundamento da corte de origem não atacado; admitir a tese exigiria reexame de circunstâncias fático-probatórias vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ, sendo aplicável também a Súmula 283/STF quanto ao fundamento inatacado.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.