AREsp 2694454 - ACORDAO
Como a Corte de origem, com base em documentos que demonstram patrimônio incompatível com a alegada hipossuficiência, indeferiu a assistência judiciária gratuita, o Superior Tribunal de Justiça não poderia rever tal conclusão por requerer reexame de provas, em face da Súmula 7/STJ; por isso negou provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: ANTONIO ROMILDO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Terceira Turma (sessão Virtual De 15/10/2024 a 21/10/2024) Agravo Interno Desprovido, Negar Provimento Ao Recurso
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Hipossuficiência, Súmula 7/stj, Assistência Judiciária Gratuita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO ROMILDO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Terceira Turma (sessão Virtual De 15/10/2024 a 21/10/2024) Agravo Interno Desprovido, Negar Provimento Ao Recurso
Legal Issues
- 1 Concessão de justiça gratuita a pessoa física
- 2 Reexame do acervo fático-probatório e incidência da Súmula 7/STJ
- 3 Valoração de prova sobre patrimônio para aferição de hipossuficiência
Ratio Decidendi
Como a Corte de origem, com base em documentos que demonstram patrimônio incompatível com a alegada hipossuficiência, indeferiu a assistência judiciária gratuita, o Superior Tribunal de Justiça não poderia rever tal conclusão por requerer reexame de provas, em face da Súmula 7/STJ; por isso negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito, com a oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios a este acórdão, ensejará a imposição de multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment