AREsp 2749160 - DECISAO

AREsp 2749160 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a revisão dos requisitos para concessão da gratuidade de justiça exigiria reexame do contexto fático-probatório sobre a hipossuficiência, procedimento vedado pela Súmula 7 do STJ, sendo mantida a conclusão do Tribunal a quo de insuficiência de provas.

Parties
Agravante: JOSÉ CARLOS CENI DA ROSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 November 2024
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Justiça Gratuita, Hipossuficiência Econômica, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame Do Contexto Fático Probatório, Súmula 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ CARLOS CENI DA ROSA

Agravante

Procedural Posture

Agravo De Instrumento / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 concessão da justiça gratuita e comprovação de hipossuficiência
  2. 2 possibilidade de reexame de prova em Recurso Especial
  3. 3 admissibilidade do Recurso Especial nos termos do art. 105, III, alínea "a" da CF/88

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a revisão dos requisitos para concessão da gratuidade de justiça exigiria reexame do contexto fático-probatório sobre a hipossuficiência, procedimento vedado pela Súmula 7 do STJ, sendo mantida a conclusão do Tribunal a quo de insuficiência de provas.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
  • Publique-se.