AREsp 2768830 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a petição recursal não indicou de forma explícita o permissivo constitucional autorizador (art. 105, III, CF), incindindo o óbice da Súmula n. 284/STF; ademais, a controvérsia sobre a concessão da justiça gratuita demandaria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado em Recurso Especial pela Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Agravante: CARLOS CESAR BERTAGNOLLI; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ, Fundamentação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS CESAR BERTAGNOLLI
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Concessão de justiça gratuita e comprovação de hipossuficiência (art. 99, §7º, CPC)
- 2 Deficiência na fundamentação do recurso especial por ausência de indicação do permissivo constitucional (art. 1.029, II, CPC/2015 e art. 105, III, CF)
- 3 Inviabilidade de reexame de matéria fático-probatória em Recurso Especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a petição recursal não indicou de forma explícita o permissivo constitucional autorizador (art. 105, III, CF), incindindo o óbice da Súmula n. 284/STF; ademais, a controvérsia sobre a concessão da justiça gratuita demandaria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado em Recurso Especial pela Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment