AREsp 2615467 - DECISAO

AREsp 2615467 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou integralmente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida no juízo de origem, sendo aplicável a Súmula 182/STJ; por tais razões manteve-se a inadmissibilidade do recurso especial.

Parties
Agravante/recorrente: MARIA ELY CORATO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade) Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Agravo não conhecido.
Legal Topics
Justiça Gratuita, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA ELY CORATO

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade) Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 impugnação específica e integral dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação a todos os fundamentos
  3. 3 falta de demonstração da violação dos arts. 98 e 99, § 2º, do CPC

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou integralmente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida no juízo de origem, sendo aplicável a Súmula 182/STJ; por tais razões manteve-se a inadmissibilidade do recurso especial.

Court Disposition

Agravo não conhecido.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC.