ExeAR 7018 - DECISAO
Considerando a jurisprudência da Corte (presunção juris tantum e deferimento tácito pela ausência de resposta), os documentos apresentados pelo exequente e a ausência de impugnação pela UNIÃO, concluiu-se que não é necessária nova intimação para atualização de documentos, razão pela qual acolheram-se os embargos para deferir o pedido de gratuidade da justiça.
- Parties
- exequente; UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Proferida
- Outcome
- Acolho os embargos de declaração para deferir o pedido de gratuidade da justiça.
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Presunção De Hipossuficiência, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
exequente
UNIÃO
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida
Legal Issues
- 1 Deferimento tácito do pedido de gratuidade da justiça
- 2 Presunção juris tantum de hipossuficiência de pessoa física que pleiteia justiça gratuita
- 3 Necessidade (ou não) de intimação para apresentação de documentos atualizados sobre condição financeira
Ratio Decidendi
Considerando a jurisprudência da Corte (presunção juris tantum e deferimento tácito pela ausência de resposta), os documentos apresentados pelo exequente e a ausência de impugnação pela UNIÃO, concluiu-se que não é necessária nova intimação para atualização de documentos, razão pela qual acolheram-se os embargos para deferir o pedido de gratuidade da justiça.
Court Disposition
Acolho os embargos de declaração para deferir o pedido de gratuidade da justiça.
Orders
- Deferido o pedido de gratuidade da justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment