AREsp 2971901 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para, em razão da vedação ao reexame do acervo fático-probatório em Recurso Especial (Súmula 7/STJ), não conhecer do Recurso Especial, uma vez que a discussão sobre a presença ou ausência dos requisitos para concessão da gratuidade de justiça exigiria reexame de provas.
- Parties
- Agravante: ANDERSON ALBERTO DE AMORIM; Agravado: Gláucio; Agravado: Anne; Agravado: Marthenira Alves e Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Honorários Advocatícios, Reexame De Provas (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON ALBERTO DE AMORIM
Agravante
Gláucio
Agravado
Anne
Agravado
Marthenira Alves e Silva
Agravado
Procedural Posture
Agravo De Instrumento Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Concessão e revogação da gratuidade de justiça
- 2 Comprovação da hipossuficiência financeira
- 3 Vedação ao reexame de prova em Recurso Especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para, em razão da vedação ao reexame do acervo fático-probatório em Recurso Especial (Súmula 7/STJ), não conhecer do Recurso Especial, uma vez que a discussão sobre a presença ou ausência dos requisitos para concessão da gratuidade de justiça exigiria reexame de provas.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment