AREsp 2821269 - ACORDAO

AREsp 2821269 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o provimento do pedido de gratuidade exigiria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ; o Tribunal de origem, ao analisar extratos bancários, declaração de ajuste anual e comprovantes de despesas, concluiu pela ausência dos requisitos para concessão do benefício.

Parties
Agravante: Flávio Cesar da Cruz Rosa; Agravante: Cruz Rosa Assessoria e Consultoria em Condomínios e Imóveis EIRELI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Julgamento (sessão Virtual De 02/09/2025 a 08/09/2025)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Justiça Gratuita, Reexame De Provas, Súmula N. 7/stj, Inversão Do Julgado, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Flávio Cesar da Cruz Rosa

Agravante

Cruz Rosa Assessoria e Consultoria em Condomínios e Imóveis EIRELI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Julgamento (sessão Virtual De 02/09/2025 a 08/09/2025)

  1. 1 concessão da gratuidade de justiça
  2. 2 reexame de matéria fático-probatória em Recurso Especial
  3. 3 necessidade de comprovação da hipossuficiência econômica

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o provimento do pedido de gratuidade exigiria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ; o Tribunal de origem, ao analisar extratos bancários, declaração de ajuste anual e comprovantes de despesas, concluiu pela ausência dos requisitos para concessão do benefício.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.