AREsp 2830079 - ACORDAO
O recurso especial não pôde ser conhecido porque a tese relativa ao art. 290 do CPC não foi prequestionada pelo tribunal de origem (incidência da Súmula 211/STJ) e porque a revisão do indeferimento da justiça gratuita implicaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: LUIZ HENRIQUE OLIVEIRA; Agravado: Banco do Brasil S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido)
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Cumprimento De Sentença, Art. 290 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ HENRIQUE OLIVEIRA
Agravante
Banco do Brasil S.A.
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 290 do CPC
- 2 Concessão da justiça gratuita e necessidade de comprovação da hipossuficiência
- 3 Ausência de prequestionamento como óbice ao recurso especial (Súmula 211/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não pôde ser conhecido porque a tese relativa ao art. 290 do CPC não foi prequestionada pelo tribunal de origem (incidência da Súmula 211/STJ) e porque a revisão do indeferimento da justiça gratuita implicaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.
Orders
- Agravo conhecido.
- Recurso especial não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment