AREsp 3104372 - DECISAO

AREsp 3104372 - DECISAO

Conheceu-se do agravo interno e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou o indeferimento da gratuidade na insuficiência e parcialidade da documentação apresentada para comprovar hipossuficiência, circunstância cuja reforma demandaria o reexame de fatos e provas (vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ). Ademais, outra insurgência não foi conhecida por preclusão consumativa em razão de interposição sucessiva de recursos especiais e por falta de prequestionamento quanto ao art. 1.012 do CPC.

Parties
Agravante: Maria do Amparo Marques de Oliveira Amancio; Agravante: Kelly; Agravante: Vitor de Oliveira Amancio; Autor: Maria Aparecida Rodrigues da Costa Brasil; Autor: João Leite Brasil
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 April 2026
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Sobre Admissibilidade E Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Justiça Gratuita, Hipossuficiência, Preclusão Consumativa, Súmula 7/stj, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Maria do Amparo Marques de Oliveira Amancio

Agravante

Kelly

Agravante

Vitor de Oliveira Amancio

Agravante

Maria Aparecida Rodrigues da Costa Brasil

Autor

João Leite Brasil

Autor

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Sobre Admissibilidade E Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 indefirimento do pedido de gratuidade de justiça por insuficiência documental para comprovação de hipossuficiência
  2. 2 presunção relativa da declaração de hipossuficiência e ônus probatório
  3. 3 preclusão consumativa em interposição sucessiva de recursos especiais

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo interno e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou o indeferimento da gratuidade na insuficiência e parcialidade da documentação apresentada para comprovar hipossuficiência, circunstância cuja reforma demandaria o reexame de fatos e provas (vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ). Ademais, outra insurgência não foi conhecida por preclusão consumativa em razão de interposição sucessiva de recursos especiais e por falta de prequestionamento quanto ao art. 1.012 do CPC.

Court Disposition

conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Majorar em 10% o valor já arbitrado a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais
  • Ônus dos honorários suspensos no caso de beneficiário da gratuidade da Justiça