AREsp 1851149 - DECISAO

AREsp 1851149 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão do óbice da Súmula n. 7 do STJ, pois o pedido exigiria reexame do contexto fático-probatório (valoração de demonstrativos de pagamento e extratos bancários) para verificar a concessão da gratuidade de justiça, o que é inviável em sede de recurso especial.

Parties
Agravante/recorrente: PRISCILLA DE SOUSA PEREIRA DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 May 2021
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Justiça Gratuita, Prova De Hipossuficiência, Súmula 7 Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

PRISCILLA DE SOUSA PEREIRA DOS SANTOS

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 concessão de justiça gratuita e comprovação de insuficiência de recursos
  2. 2 possibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7)
  3. 3 valoração de provas financeiras como demonstrativos de pagamento e extratos bancários

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão do óbice da Súmula n. 7 do STJ, pois o pedido exigiria reexame do contexto fático-probatório (valoração de demonstrativos de pagamento e extratos bancários) para verificar a concessão da gratuidade de justiça, o que é inviável em sede de recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo
  • Não conheço do recurso especial