AREsp 1926021 - DECISAO

AREsp 1926021 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial, porque a controvérsia sobre a existência dos requisitos para concessão da gratuidade de justiça à pessoa jurídica demandaria reexame do conjunto fático-probatório (documentos considerados desatualizados), o que é vedado em recurso especial pelo óbice da Súmula 7 do STJ.

Parties
Recorrente: FUNDAÇÃO COMUNITÁRIA TRICORDIANA DE EDUCAÇÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Justiça Gratuita, Hipossuficiência Financeira, Pessoa Jurídica, Súmula 7 Do STJ, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

FUNDAÇÃO COMUNITÁRIA TRICORDIANA DE EDUCAÇÃO

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Possibilidade de concessão da gratuidade de justiça a pessoa jurídica
  2. 2 Comprovação da hipossuficiência por meio de documentos contábeis atualizados
  3. 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ para obstar o reexame de prova em recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial, porque a controvérsia sobre a existência dos requisitos para concessão da gratuidade de justiça à pessoa jurídica demandaria reexame do conjunto fático-probatório (documentos considerados desatualizados), o que é vedado em recurso especial pelo óbice da Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
  • Publique-se. Intimem-se.