AREsp 2843149 - DECISAO

AREsp 2843149 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque o exame da pretensão exigiria reavaliação do contexto fático-probatório acerca da concessão da gratuidade de justiça, o que é vedado em Recurso Especial nos termos da Súmula 7 do STJ; assim, mantém-se a impossibilidade de conhecer do recurso especial sem incursão na prova dos autos.

Parties
Agravante/recorrente: GUILHERME MATOS LAREDO e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Justiça Gratuita, Preparo E Custas, Súmula 7 Do STJ, Recurso Especial, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

GUILHERME MATOS LAREDO e OUTROS

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 Concessão de gratuidade de justiça e comprovação de hipossuficiência
  2. 2 Indicação de motivos pelo tribunal a quo para indeferimento da justiça gratuita
  3. 3 Possibilidade de reexame de provas em Recurso Especial (Súmula 7)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque o exame da pretensão exigiria reavaliação do contexto fático-probatório acerca da concessão da gratuidade de justiça, o que é vedado em Recurso Especial nos termos da Súmula 7 do STJ; assim, mantém-se a impossibilidade de conhecer do recurso especial sem incursão na prova dos autos.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.