AREsp 2843149 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque o exame da pretensão exigiria reavaliação do contexto fático-probatório acerca da concessão da gratuidade de justiça, o que é vedado em Recurso Especial nos termos da Súmula 7 do STJ; assim, mantém-se a impossibilidade de conhecer do recurso especial sem incursão na prova dos autos.
- Parties
- Agravante/recorrente: GUILHERME MATOS LAREDO e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Preparo E Custas, Súmula 7 Do STJ, Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME MATOS LAREDO e OUTROS
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Concessão de gratuidade de justiça e comprovação de hipossuficiência
- 2 Indicação de motivos pelo tribunal a quo para indeferimento da justiça gratuita
- 3 Possibilidade de reexame de provas em Recurso Especial (Súmula 7)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque o exame da pretensão exigiria reavaliação do contexto fático-probatório acerca da concessão da gratuidade de justiça, o que é vedado em Recurso Especial nos termos da Súmula 7 do STJ; assim, mantém-se a impossibilidade de conhecer do recurso especial sem incursão na prova dos autos.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment