REsp 2211914 - DECISAO

REsp 2211914 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque a modificação do entendimento recorrido exigiria reexame do conjunto fático-probatório (documentos, renda declarada, participação societária e existência de bens), providência vedada em recurso especial pela Súmula nº 7 do STJ; assim, manteve-se o indeferimento da gratuidade e a deserção por ausência de preparo.

Parties
Recorrente: Parte Recorrente; Recorrida: Parte Recorrida
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)
Outcome
Recurso Especial não conhecido
Legal Topics
Justiça Gratuita, Deserção, Preparo, Súmula 7, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Parte Recorrente

Recorrente

Parte Recorrida

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)

  1. 1 Concessão da justiça gratuita e requisitos de comprovação
  2. 2 Deserção do recurso por ausência de preparo
  3. 3 Vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7)

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque a modificação do entendimento recorrido exigiria reexame do conjunto fático-probatório (documentos, renda declarada, participação societária e existência de bens), providência vedada em recurso especial pela Súmula nº 7 do STJ; assim, manteve-se o indeferimento da gratuidade e a deserção por ausência de preparo.

Court Disposition

Recurso Especial não conhecido

Orders

  • Não conhecimento do recurso especial
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites dos §§2º e 3º