AREsp 1803135 - ACORDAO
Incide o óbice da Súmula n. 7/STJ, pois o conhecimento do pedido exigiria reexame do acervo fático-probatório quanto à existência dos requisitos para concessão da gratuidade de justiça, o que é inviável em recurso especial/agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Na Segunda Turma
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Enunciado Administrativo N. 3/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 7 do STJ ao reexame de provas sobre gratuidade de justiça
- 2 Requisitos para a concessão da justiça gratuita
- 3 Possibilidade de revisão do conjunto probatório em recurso especial
Ratio Decidendi
Incide o óbice da Súmula n. 7/STJ, pois o conhecimento do pedido exigiria reexame do acervo fático-probatório quanto à existência dos requisitos para concessão da gratuidade de justiça, o que é inviável em recurso especial/agravo interno.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment