AREsp 1803135 - ACORDAO

AREsp 1803135 - ACORDAO

Incide o óbice da Súmula n. 7/STJ, pois o conhecimento do pedido exigiria reexame do acervo fático-probatório quanto à existência dos requisitos para concessão da gratuidade de justiça, o que é inviável em recurso especial/agravo interno.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Segunda Turma
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Justiça Gratuita, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Enunciado Administrativo N. 3/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Na Segunda Turma

  1. 1 Aplicação da Súmula 7 do STJ ao reexame de provas sobre gratuidade de justiça
  2. 2 Requisitos para a concessão da justiça gratuita
  3. 3 Possibilidade de revisão do conjunto probatório em recurso especial

Ratio Decidendi

Incide o óbice da Súmula n. 7/STJ, pois o conhecimento do pedido exigiria reexame do acervo fático-probatório quanto à existência dos requisitos para concessão da gratuidade de justiça, o que é inviável em recurso especial/agravo interno.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada