AREsp 1917089 - DECISAO

AREsp 1917089 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o tribunal de origem, com fundamento em elementos fático-probatórios, concluiu pela ausência de comprovação da insuficiência de recursos do requerente; tal conclusão envolve reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e o acórdão está em consonância com a jurisprudência da Corte (Súmula 83/STJ).

Parties
Autor: Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor - IDEC; Réu: Banco do Brasil S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 September 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Denegatória
Outcome
Nego provimento ao agravo
Legal Topics
Justiça Gratuita, Hipossuficiência, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Honorários De Sucumbência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor - IDEC

Autor

Banco do Brasil S/A

Réu

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Denegatória

  1. 1 Se a declaração de pobreza (hipossuficiência) goza de presunção relativa de veracidade
  2. 2 Necessidade de prova da insuficiência de recursos para concessão da justiça gratuita
  3. 3 Possibilidade de afastamento da presunção por elementos em contrário

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o tribunal de origem, com fundamento em elementos fático-probatórios, concluiu pela ausência de comprovação da insuficiência de recursos do requerente; tal conclusão envolve reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e o acórdão está em consonância com a jurisprudência da Corte (Súmula 83/STJ).

Court Disposition

Nego provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Intimem-se.