AREsp 1921712 - ACORDAO

AREsp 1921712 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque os agravantes não impugnaram, de forma específica e consistente, todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ e a ausência de similitude fática), impondo o não conhecimento do agravo em recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC, no art. 253 do Regimento Interno do STJ e na Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: JOAO BOZZA NETO; Agravante: JOAO CARLOS BIGHETTI BOZZA; Parte Adversa: BANCO INDUSVAL SA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Terceira Turma (decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno)
Outcome
Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
Legal Topics
Justiça Gratuita, Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Interno, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Dissídio Jurisprudencial
Processo Civil Justiça Gratuita Admissibilidade De Recurso Especial Agravo Interno Súmula 7/stj Súmula 182/stj Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOAO BOZZA NETO

Agravante

JOAO CARLOS BIGHETTI BOZZA

Agravante

BANCO INDUSVAL SA

Parte Adversa

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Terceira Turma (decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno)

Legal Issues

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por falta de impugnação específica
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ e ausência de similitude fática no dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque os agravantes não impugnaram, de forma específica e consistente, todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ e a ausência de similitude fática), impondo o não conhecimento do agravo em recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC, no art. 253 do Regimento Interno do STJ e na Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.