AREsp 1987578 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a fundamentação em dispositivo de lei federal revogado não é cabível na via especial, a alegada violação constitucional pertence ao STF, a ausência de comprovação documental da hipossuficiência é questão fática que não pode ser reexaminada no recurso especial (Súmula 7) e a divergência jurisprudencial não foi comprovada nos termos regimentais, impedindo o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: DANIELA MARQUES LAPORTE DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Decisão Sobre Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Hipossuficiência, Admissão De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIELA MARQUES LAPORTE DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Decisão Sobre Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação aos arts. 2º e 4º da Lei n. 1.060/1950
- 2 violação ao art. 5º, LXXIV, da CF/88
- 3 artigos 98 e 99 do CPC relativos à justiça gratuita
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a fundamentação em dispositivo de lei federal revogado não é cabível na via especial, a alegada violação constitucional pertence ao STF, a ausência de comprovação documental da hipossuficiência é questão fática que não pode ser reexaminada no recurso especial (Súmula 7) e a divergência jurisprudencial não foi comprovada nos termos regimentais, impedindo o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment