AREsp 1861918 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque as razões não infirmaram os fundamentos da decisão de origem, não houve omissão a ser sanada, a parte não comprovou a hipossuficiência econômica e eventual alteração demandaria reexame do conjunto fático‑probatório, o que é vedado pela Súmula nº 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Sebastião Luis Pereira de Lima e outra; Agravado: Banco do Estado do Rio Grande do Sul S/A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma Decisão Denegatória (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Súmula 7/stj, Agravo Interno, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Embargos De Declaração, Custas Processuais E Preparo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sebastião Luis Pereira de Lima e outra
Agravante
Banco do Estado do Rio Grande do Sul S/A.
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma Decisão Denegatória (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Presunção relativa de hipossuficiência para concessão da justiça gratuita
- 2 Incidência da Súmula nº 7 do STJ e vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
- 3 Alegação de omissão no acórdão (art. 1.022 CPC/15)
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque as razões não infirmaram os fundamentos da decisão de origem, não houve omissão a ser sanada, a parte não comprovou a hipossuficiência econômica e eventual alteração demandaria reexame do conjunto fático‑probatório, o que é vedado pela Súmula nº 7/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment