AREsp 1853013 - ACORDAO

AREsp 1853013 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem indeferiu a gratuidade com fundamento em elementos fático-probatórios (ausência de comprovação de hipossuficiência, propriedade de imóveis rurais e possibilidade de obter empréstimos), e a alteração desse juízo implicaria reexame de provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, a recuperação judicial não é suficiente, por si só, para demonstrar hipossuficiência.

Parties
Agravante: JOAQUIM BAHIA EVANGELISTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Justiça Gratuita, Gratuidade Da Justiça, Súmula 7/stj, Recuperação Judicial, Assistência Judiciária Gratuita

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOAQUIM BAHIA EVANGELISTA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Possibilidade de deferimento da justiça gratuita à pessoa física
  2. 2 Presunção relativa da declaração de hipossuficiência
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de provas

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem indeferiu a gratuidade com fundamento em elementos fático-probatórios (ausência de comprovação de hipossuficiência, propriedade de imóveis rurais e possibilidade de obter empréstimos), e a alteração desse juízo implicaria reexame de provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, a recuperação judicial não é suficiente, por si só, para demonstrar hipossuficiência.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.