AREsp 2555531 - DECISAO
O agravo foi negado porque o recorrente, ao interpor o recurso especial, não comprovou o deferimento da justiça gratuita nem o recolhimento do preparo e, após ser intimado para fazê-lo ou recolher em dobro, não regularizou o vício, razão pela qual o recurso especial foi considerado deserto; adicionalmente, pedido de majoração de honorários não foi impugnado no especial, incidindo a Súmula 283/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Inadmissão Do Recurso Especial Por Deserção; Julgamento Do Agravo
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Preparo, Deserção, Recurso Especial, Súmula 187/stj, Honorários Sucumbenciais, Embargos De Declaração, Intimação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Inadmissão Do Recurso Especial Por Deserção; Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Se a mera alegação de concessão da justiça gratuita é suficiente para afastar a deserção do recurso especial
- 2 Se, não comprovado o benefício da justiça gratuita após intimação, o recurso deve ser considerado deserto e o agravo negado
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o recorrente, ao interpor o recurso especial, não comprovou o deferimento da justiça gratuita nem o recolhimento do preparo e, após ser intimado para fazê-lo ou recolher em dobro, não regularizou o vício, razão pela qual o recurso especial foi considerado deserto; adicionalmente, pedido de majoração de honorários não foi impugnado no especial, incidindo a Súmula 283/STF.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment